Los medios de comunicacion en Bolivia - 1

Algunos medios de comunicación, se convirtieron en el brazo fuerte de los empresarios privados, políticos, cívicos…bueno este grupo vendría a ser la derecha conservadora en Bolivia, con un poder económico muy grande, no cualquiera puede abrir una estación de televisión y emitir su señal a nivel nacional.

En la actualidad, vemos algunos periódicos muy populares, que llenan titulares, editoriales y comentarios con posiciones parcializadas. Veamos el primer caso, El Diario “Decano de la Prensa Nacional”.

La publicación del 26 de abril llamó mi atención, he guardado celosamente del reciclaje esta edición. Titular:

“Presidente del Senado (Oscar Ortiz): El Diario, defensor de la libertad de expresión”

“La información del Decano de la Prensa Nacional es independiente y veraz, que impulsa el desarrollo de una sociedad democrática y libre, dijo el parlamentario.

Todo medio de comunicación tiene el derecho y hasta la responsabilidad de publicar en sus páginas editoriales, posiciones claras.”

Bueno ahí estaba Ortiz (representante de la burguesía agropecuaria) echando flores al Diario. Veamos las opiniones:

1. “La esperanza, el miedo y la desesperación son inseparables por Mallea Morales”

“Al fin y al cabo los señores Castro y Chávez comparten personalidades mesiánicas y narcisistas, cuya primera victoria conjuntamente celebrada fue en diciembre de 2005 cuando el pueblo boliviano … ha elegido como presidente de Bolivia al señor Evo Morales Aima, con la esperanza de que nuestro país cambie”

“…Chávez y Castro … se dieron el lujo de inventar la ingeniería de la mentira… que a partir del 2006 es implantada en nuestro país bajo el siguiente esquema:

- Objetivo Primordial: Destrucción de la República de Bolivia”

Suena disparatado, según el autor de esa opinión Chávez y Castro quieren acabar con Bolivia, cuando los verdaderos secesionistas son otros (ver post anterior).

2. “Gobierno: guerra económica por Clovis Diaz”

“El sistema de comunicación y propaganda del Gobierno, dirigido y controlado por el MAS sostuvo dura campaña contra las corrientes ajenas al oficialismo. Si las imágenes, declaraciones, slogans, spots, y rumores mataran tendríamos una verdadera masacre de líderes y militantes políticos contrarios al gobierno del MAS, entre ellos, al prefecto Costas”

“El Gobierno congeló los recursos de la Prefectura de Santa Cruz y elimino de un plumazo las trasferencias del TGN…. El ministro de hacienda solicito una auditoria especial del manejo de recursos durante el tiempo que el SIGMA este desconectado… El gobierno del Evo Morales…. tendría la oportunidad de controlar a los gobierno prefecturales…”

Según la opinión sería mejor no hacer propaganda y evitar una masacre mediática contra esos pobres angelitos de Costas, Marinkovic, Cossio, Reyes Villa, etc…. y bueno que los pobrecillos sigan nomás gastándose la plata las prefecturas en movidas políticas.

3. “¿Un mundo feliz? El patio revuelto por Ramón Grimalt”

“Atrapado en sus propios temores e inseguridades Evo Morales se cobijó bajo el ala de Hugo Chávez, y como era previsible, salio a comerse el mundo que por lo visto se reduce a la extensión de Santa Cruz y sus aspiraciones autonomistas”

“Pero si a ello agregamos condimento extra, entiéndase la inoportuna verborrea del lenguaraz Hugo Chávez declarando a los 4 vientos que defenderá el proyecto del MAS que encabeza su ahijado”

“Oscar Ortiz, busca apoyos y aliados en la América Latina que se niega al chavismo bolivariano y Jorge Quiroga toca puertas en Argentina…”

“A eso, creo, no contribuye que el presidente Morales muestre sus debilidades afirmando que teme un atentado en su contra y de yapa las teorías de conspiración creadas en un entorno que hace babear de envidia al mismo Oliver Stone”

Grimalt, Grimalt … hummm ya recuerdo!, creo que lo ví en PAT cuando todavía estaba en propiedad de Carlos Mesa (ex presidente), me parece que este periodista (español?) se sintió muy contento cuando su rey hizo callar a Chávez. (o será otro Grimalt? :S).

En Esta edición de El Diario, se muestra a un Evo débil e inseguro, sometido a los designios de un poder extranjero (Chavez y Castro)… además de dar paso a opiniones por demás exorbitantes sobre los mandatarios de Venezuela y Cuba, se muestra el desprecio hacia el partido gobernante (MAS) sus políticas de estado y el proyecto de constitución. Se trata de resaltar simplemente un punto de vista muy parcializado con las opiniones que ya conocemos de los sectores de poder, que de hecho tienen los recursos y medios para difundir su “material” a la población y al mundo entero.

Racismo Autonomía y Dictadura

Discriminar y ofender a los demás se ha convertido en estos últimos años, especialmente desde que Evo Morales es presidente, en parte de lo cotidiano. No debemos olvidar que tiempo atrás en Oriente se guardó, se guarda y actualmente salta a la luz, el odio que tienen sectores acomodados nacionales o extranjeros, hacia todo lo que venga del occidente del país. Los insultos y las agresiones verbales no faltan y se han convertido en el denominativo principal que utilizan ciertas logias y grupos en Santa Cruz, Beni y Pando, si bien es cierto que muchos tienen rasgos europeos también hay de los que guardan rasgos indios (mestizos). Hay cosas que pasan de lo incomprensible y rayan en lo absurdo de la estupidez humana, como las declaraciones hechas a la BBC de Londres en 2005, donde un individuo afirmaba a la sorprendida periodista que en el oriente del país, ellos son de otra raza.

Lo que paso en Sucre, demuestra que todavía hay gente tan conservadora y melancólica que vive recordando la época colonial, orgullosa aún de su sangre española (si es que todavía la tiene) sintiéndose parte de esa cultura andaluz que se encuentra al otro lado del continente, atravesando un mar, a kilómetros de distancia. Se conforman con criticar los 500 años de retraso y sumisión en la que vivieron muchos sectores del país. Claro es fácil hacer esa observación desde sus lujosas haciendas, mansiones, departamentos, casas, a lo largo y ancho del país.

Rubén Costas (prefecto de Sta Cruz), Branco Marinkovic (presidente del comité cívico de Sta. Cruz. ), parte del agro e intereses económicos y políticos muy grandes se han convertido en el principal fuerte de oposición en Bolivia a los cambios que se puedan hacer en salud, seguridad social, administración de recursos naturales (gas, petróleo) y la explotación de la siderurgia (el cerro del mutúm, que luego de una batalla política pudo ser aprobada). Seguimos viendo a sus representantes en el senado que actualmente se encuentra en su poder con Oscar Ortiz (representante de la burguesía agropecuaria) quien no se canso de felicitar a su predecesor José Villavicencio (también representante del partido conservador Podemos).

Esta fracción es la que pretende llevar adelante los estatutos autonómicos en el país, con el apoyo de Manfred Reyes (Prefecto de Cochabamba, ex aliado político de Sanchez de Lozada), Mario Cossio (Prefecto de Tarija, ex miembro del MNR y miembro del gobierno de Sanchez de Lozada, declarado actualmente independiente) Jose Luis Paredes (Prefecto de La Paz, ex MIRista y actualmente apadrinado por la derechista Podemos). Los patrocinadores del estatuto Branco Marinkovic y la Nazi-on Camba, con su máximo representante Carlos Dabdoub hicieron sus buenos oficios en el conflicto entre La Paz y Sucre, alentando al racista comité inter-institucional de Chuquisaca (alcaldesa Aidee Nava y el rector Jaime Barrón entre otros) a exigir el traslado de la sede de gobierno de la plaza Murillo hasta el mismísimo corazón de Sucre (edificios y todo).

La dictadura de la media luna (de la que forman parte también cívicos y los prefectos Ernesto Suárez y Leopoldo Fernández de Beni y Pando respectivamente), se atrincheró en el referéndum autonómico y en instituciones que ellos mismos han creado como el Concejo Nacional por la Democracia (Conalde) que son expresiones del autoritarismo y el temor de los privilegiados y poderosos (política y económicamente) de Bolivia.

La punta de lanza de este mini-régimen son sus juventudes cruceñistas, un grupo de neo nazis dispuestos a apalear a cualquiera que se interponga en su camino, basta recordar las imágenes que fueron transmitidas por televisión, que muestran a un hombre siendo humillado y golpeado. La mejor forma de transmitir propaganda política de esta mini dictadura, es controlar ciertos medios de comunicación para llevar hacia los rincones más alejados del país noticias e información parcializada, entre sus medios bandera: (televisión) unitel, red uno.

Muchos apostamos por terminar con la pobreza y la desigualdad social en Bolivia, que ha sido el principal negocio y sustento de gobiernos pasados relacionados implícitamente con sectores de derecha los más conservadores y ricos del país que justamente son los primeros en oponerse a cualquier cambio y reestructuración del poder.

200 Paceños VS 100 Cruceños

En estos días en los que a ciertos grupos de poder les resulta tan graciosa la palabra “oligarca” o se resignan a perder privilegios, algunos secesionistas, especialmente en oriente se esfuerzan para echar por tierra todo sentimiento patrio, buscando la desintegración de nuestra amada Bolivia.

Algunos disque profesionales se dedican a mentir (en medios de comunicación) y algunos artistas (fracasados?) se dedican a componer en imágenes su sentimiento regionalista, es el caso de Henry Flores un artista plástico, que seguramente de artista no tiene nada, más bien debería ser integrante de algún partido político (y Podemos le caería bien) porque de polítiquero le faltan palabras pero le sobran ideas para plasmarlas en sus trabajos, como su boleto -digo billete- de 100 pesos cruceños, podría acaso diseñar también las nuevas visas para ingresar al departamento de Santa Cruz? .

Según Los Tiempos, este hecho causo malestar entre seguidores del MAS, acaso no contamos los que tenemos tendencias progresistas y deseamos el cambio del país?

Dejemos en manos del Banco Nacional de Bolivia la autorización o no del nuevo billete, y mientras tanto dejo a consideración un nuevo billetón, que por cierto es de mayor fracción.

La vieja técnica de la Sucesión Constitucional

En nuestro país a veces parece que todo esta hecho para regresar al mismo lugar, nada cambia todo sigue igual. Luego de un manejo senil y timorato de Carlos Diego Mesa Gisbert como presidente de la República, la sucesión constitucional para el cambio de presidente, caería justamente en las manos de un militante del MiR: Hormando Vaca Diez, y que más podíamos esperar de él. Finalmente le sucedió Eduardo Rodríguez Veltzé en la primera magistratura.

En las noticias pude escuchar las denuncias del actual gobierno respecto a un plan que venía nada más y nada menos de Nazi-on Camba, y es que esta asociación anti patria y anti nación (anti-todo), debería provocar en todos un sentimiento de indignación y rechazo total por las intenciones separatistas y antidemocráticas que quieren ejercer en el país, y que ya se vienen trazando desde hace tiempo.

Los bastiones de los sectores conservadores de Bolivia atrincherados en las prefecturas y comités cívicos buscan restaurar lo que a su forma de ver y percibir, es la pérdida de su democracia, perder los beneficios y favores del poder judicial, perder senadores corruptos que están a favor de inescrupulosos terratenientes, perder los ingresos generados por hidrocarburos, minería, y a futuro las ganancias que vendrán del hierro.

No suena ilógico ni alocado, es más bien razonable pensar que el mando del país por la sucesión constitucional llegaría hasta el presidente del senado que se constituye en un instrumento de los conservadores Poder Democrático Social (podemos) de Jorge Quiroga y UN (unidad nacional) de Samuel Doria Medina (ex correligionario del MiR). Otro ex MiRista es Pepe Lucho Paredes actual prefecto de La Paz, en esta oportunidad llegó a la prefectura siendo apadrinado por podemos. Ambos frentes tienen en sus filas a políticos, empresarios y dirigentes cívicos de gestiones pasadas.

Todo un círculo vicioso que al final nos lleva a lo mismo.

Nazi-on Camba, una tomada de pelo

Hace un tiempo leí un blog de un joven chuquisaqueño, que escribía “Bolivia va al suicidio”, estas mismas palabras fueron las que uso Mark Falcoff, que proféticamente (estúpidamente) anticipaba el desmembramiento de Bolivia en 2004.

Pero recapitulemos, posiblemente no fue hasta finales de los 80’s y principio de los 90’s que se empiezan a escuchar ideas sobre “autonomías departamentales” o la descentralización del poder promovidas por los que ahora son los fundadores y miembros de la nazi-on camba. Estos argumentos de “poder centralizado” fueron magnificados y popularizados por un poderoso conjunto de medios de comunicación, propaganda y poder político que movieron a los departamentos hacia un nuevo debate social. Recordemos que en esa época no existían ni el MAS ni los movimientos sociales que actualmente se hicieron al poder (recuérdelo bien). Cualquiera que vaya de visita a Santa Cruz podrá notar la gran diferencia (en desarrollo) con La Paz o algunos departamentos de Bolivia, en este caso el centralismo es mero pretexto para detonar algo grande (será un coctel molotov?).

Que intereses podrían existir detrás de esta agrupación? La respuesta podría ser simple y sencillamente el petróleo y el gas, en la primera década del 2000 el gas es considerado el recurso más valioso para los Estados Unidos, ahora podemos darnos cuenta que la falta de combustible en Norte América era una de las principales razones para acelerar la exportación (a como dé lugar) de nuestras reservas, apoyadas por los comités cívicos de Santa Cruz y Tarija.

Uno de los fundadores de Nazi-on Camba es J.C. Urenda Díaz abogado y principal ideólogo de las autonomías departamentales. Una hoja de vida nada despreciable y con estudios que casi igualan a los de Sánchez de Lozada, con empleos importantes como el bufete de abogados Sullivan & Cromwell de Nueva York (todavía queda mucho de que hablar).

Este grupo neo-nazi autodenominado de liberación camba en complicidad con el comité cívico de Santa Cruz (cuna de sus líderes e ideólogos) ha extendido sus tentáculos hacia otros departamentos como Cochabamba y probablemente La Paz sin olvidar que ha envenenado la mente de los Chuquisaqueños con la “sede de los poderes”, y que más beneficioso sería tener a Sucre como sede de todos los poderes para poder manejar a gusto y placer leyes y decretos.

Los asesores (nacionales y extranjeros) han guardado detalles tan íntimos y ligados al nacional socialismo Alemán, que el más inocente ciudadano podría notarlas a leguas de distancia, en fin no existe el crimen perfecto.

Feliz Día Bolivia

Felíz día mi amada Bolivia!.

Que perra vida

En pleno centro de la ciudad, y a plena luz del día yacía el cuerpo de un desafortunado can desecho y lastimado por las ruedas de un vehículo, aún con movimiento tal vez con signos de vida, no pude confirmarlo, la escena era tan fuerte y tan conmovedora que los que no sientan nada (aparte de estupor y asco, que son cosas totalmente superficiales) son personas sin sentimiento alguno y sin ningún valor de la vida. No pude evitar ver la escena estaba en pleno camino, totalmente desgarrador.

El que invento la frase “que perra vida”, posiblemente vivió en carne propia la desdicha e infortunada vida de los perros vagabundos, para los que no sepan o posiblemente anden muy apresurados sumidos en sus actividades los perros vagabundos son seres de 4 patas, que ladran y a veces muerden, que van por toda nuestra ciudad (y en otras ciudades del país) en busca de alimento, refugio y que se van duplicando al paso del tiempo.

Aquí en La Paz según la prensa en 2007 la cifra es de 30000 canes vagabundos (supongo que son datos aproximados) por demás preocupantes (en Oruro la cifra es de 7000 según este artículo).

Los perros vagabundos representan la miseria y la falta de cultura urbana que tiene nuestra sociedad, existen personas que lucran con la vida de estos animales sin importar a que manos irán a parar, el hecho es ganar dinero para alimentarse, muchos dirán que son pobres y la situación les obliga a realizar esta actividad, pero acaso no podemos vivir la pobreza con dignidad? (esto es tema de debate). Acaso no les conmueve ver a esos animales que andan con sus patas traseras deformadas? O con dificultad al caminar por temblores en sus extremidades, vaya el cielo a saber porque fueron ocasionadas estas lesiones (golpes provocados por vehículos o personas) . Canes con ojos lastimados, lesiones en sus patas, pieles desgarradas… podría dar una lista extensa de heridas provocadas por accidentes (ocasionados a propósito en muchos casos) e incluso han servido como alimento a grandes felinos.

Si usted está dentro de este grupo no piense en tener una mascota:

• Trabaja y no tiene tiempo ni para su propia familia, ni sus hijos, menos para una mascota.
• Si no tiene dinero para mantener un quinto miembro en la familia, olvídelo no compre una mascota.
• Si la casa no es propia, anda de alquiler en anticrético o viceversa, no compre una mascota.
• Anda muy ajetreado con las labores de casa, cuidando a los niños, cuidando a una tercera persona, olvídelo nunca tendrá tiempo para una mascota, y al final terminará echándola a la calle.
• No cuida a su propia persona, es desordenado, no tiene buenos hábitos, olvídelo no tendrá el mínimo interés en criar a un perro.

Tenga un poco de cultura ciudadana y utilice la razón común (piense!):

• Mantenga control o busque la mejor alternativa para evitar que su mascota quede preñada, luego andar regalando a los críos por doquier no es buena idea.
• Eduque a su perro de la mejor manera, evite que se escape de casa. Aprenda, busque, consulte, capacítese recuerde que usted es el amo usted tiene el cerebro más desarrollado, piense!.

Posiblemente la mejor solución es exterminar a estos canes, un ejemplo es la matanza en Warnes (en todas partes hay salvajismo, inhumanos e intolerantes). Acabar con el problema no significa salir por ahí pegando tiros con una escopeta y empleando técnicas por demás rudimentarias para llevar a cabo este fin. Es obvio que el exterminio de los canes es una solución indiscutible sería imposible dar albergue a tantos animales. Estos infortunados productos de nuestras sociedades deben llevarnos hacia una reflexión personal. Ser conscientes de lo que hacemos y tomar una buena decisión al momento de adoptar o comprar una mascota es un deber! ciudadano, y si no puede criar un animal pues no lo haga. Al fin de cuentas el perro es el fiel compañero, y el más leal. Dedico este post a todos ellos, al mejor amigo del hombre: el perro.