sábado, 11 de agosto de 2007

Nazi-on Camba, una tomada de pelo

Hace un tiempo leí un blog de un joven chuquisaqueño, que escribía “Bolivia va al suicidio”, estas mismas palabras fueron las que uso Mark Falcoff, que proféticamente (estúpidamente) anticipaba el desmembramiento de Bolivia en 2004.

Pero recapitulemos, posiblemente no fue hasta finales de los 80’s y principio de los 90’s que se empiezan a escuchar ideas sobre “autonomías departamentales” o la descentralización del poder promovidas por los que ahora son los fundadores y miembros de la nazi-on camba. Estos argumentos de “poder centralizado” fueron magnificados y popularizados por un poderoso conjunto de medios de comunicación, propaganda y poder político que movieron a los departamentos hacia un nuevo debate social. Recordemos que en esa época no existían ni el MAS ni los movimientos sociales que actualmente se hicieron al poder (recuérdelo bien). Cualquiera que vaya de visita a Santa Cruz podrá notar la gran diferencia (en desarrollo) con La Paz o algunos departamentos de Bolivia, en este caso el centralismo es mero pretexto para detonar algo grande (será un coctel molotov?).


Que intereses podrían existir detrás de esta agrupación? La respuesta podría ser simple y sencillamente el petróleo y el gas, en la primera década del 2000 el gas es considerado el recurso más valioso para los Estados Unidos, ahora podemos darnos cuenta que la falta de combustible en Norte América era una de las principales razones para acelerar la exportación (a como dé lugar) de nuestras reservas, apoyadas por los comités cívicos de Santa Cruz y Tarija.


Uno de los fundadores de Nazi-on Camba es J.C. Urenda Díaz abogado y principal ideólogo de las autonomías departamentales. Una hoja de vida nada despreciable y con estudios que casi igualan a los de Sánchez de Lozada, con empleos importantes como el bufete de abogados Sullivan & Cromwell de Nueva York (todavía queda mucho de que hablar).


Este grupo neo-nazi autodenominado de liberación camba en complicidad con el comité cívico de Santa Cruz (cuna de sus líderes e ideólogos) ha extendido sus tentáculos hacia otros departamentos como Cochabamba y probablemente La Paz sin olvidar que ha envenenado la mente de los Chuquisaqueños con la “sede de los poderes”, y que más beneficioso sería tener a Sucre como sede de todos los poderes para poder manejar a gusto y placer leyes y decretos.


Los asesores (nacionales y extranjeros) han guardado detalles tan íntimos y ligados al nacional socialismo Alemán, que el más inocente ciudadano podría notarlas a leguas de distancia, en fin no existe el crimen perfecto.

lunes, 6 de agosto de 2007

Feliz Día Bolivia

Felíz día mi amada Bolivia!.

miércoles, 1 de agosto de 2007

Que perra vida

En pleno centro de la ciudad, y a plena luz del día yacía el cuerpo de un desafortunado can desecho y lastimado por las ruedas de un vehículo, aún con movimiento tal vez con signos de vida, no pude confirmarlo, la escena era tan fuerte y tan conmovedora que los que no sientan nada (aparte de estupor y asco, que son cosas totalmente superficiales) son personas sin sentimiento alguno y sin ningún valor de la vida. No pude evitar ver la escena estaba en pleno camino, totalmente desgarrador.


El que invento la frase “que perra vida”, posiblemente vivió en carne propia la desdicha e infortunada vida de los perros vagabundos, para los que no sepan o posiblemente anden muy apresurados sumidos en sus actividades los perros vagabundos son seres de 4 patas, que ladran y a veces muerden, que van por toda nuestra ciudad (y en otras ciudades del país) en busca de alimento, refugio y que se van duplicando al paso del tiempo.

Aquí en La Paz según la prensa en 2007 la cifra es de 30000 canes vagabundos (supongo que son datos aproximados) por demás preocupantes (en Oruro la cifra es de 7000 según este artículo).

Los perros vagabundos representan la miseria y la falta de cultura urbana que tiene nuestra sociedad, existen personas que lucran con la vida de estos animales sin importar a que manos irán a parar, el hecho es ganar dinero para alimentarse, muchos dirán que son pobres y la situación les obliga a realizar esta actividad, pero acaso no podemos vivir la pobreza con dignidad? (esto es tema de debate). Acaso no les conmueve ver a esos animales que andan con sus patas traseras deformadas? O con dificultad al caminar por temblores en sus extremidades, vaya el cielo a saber porque fueron ocasionadas estas lesiones (golpes provocados por vehículos o personas) . Canes con ojos lastimados, lesiones en sus patas, pieles desgarradas… podría dar una lista extensa de heridas provocadas por accidentes (ocasionados a propósito en muchos casos) e incluso han servido como alimento a grandes felinos.


Si usted está dentro de este grupo no piense en tener una mascota:

  • Trabaja y no tiene tiempo ni para su propia familia, ni sus hijos, menos para una mascota.
  • Si no tiene dinero para mantener un quinto miembro en la familia, olvídelo no compre una mascota.
  • Si la casa no es propia, anda de alquiler en anticrético o viceversa, no compre una mascota.
  • Anda muy ajetreado con las labores de casa, cuidando a los niños, cuidando a una tercera persona, olvídelo nunca tendrá tiempo para una mascota, y al final terminará echándola a la calle.
  • No cuida a su propia persona, es desordenado, no tiene buenos hábitos, olvídelo no tendrá el mínimo interés en criar a un perro.
Tenga un poco de cultura ciudadana y utilice la razón común (piense!):
  • Mantenga control o busque la mejor alternativa para evitar que su mascota quede preñada, luego andar regalando a los críos por doquier no es buena idea.
  • Eduque a su perro de la mejor manera, evite que se escape de casa. Aprenda, busque, consulte, capacítese recuerde que usted es el amo usted tiene el cerebro más desarrollado, piense!.
Posiblemente la mejor solución es exterminar a estos canes, un ejemplo es la matanza en Warnes (en todas partes hay salvajismo, inhumanos e intolerantes). Acabar con el problema no significa salir por ahí pegando tiros con una escopeta y empleando técnicas por demás rudimentarias para llevar a cabo este fin. Es obvio que el exterminio de los canes es una solución indiscutible sería imposible dar albergue a tantos animales. Estos infortunados productos de nuestras sociedades deben llevarnos hacia una reflexión personal. Ser conscientes de lo que hacemos y tomar una buena decisión al momento de adoptar o comprar una mascota es un deber! ciudadano, y si no puede criar un animal pues no lo haga. Al fin de cuentas el perro es el fiel compañero, y el más leal. Dedico este post a todos ellos, al mejor amigo del hombre: el perro.